관광경제위원회회의록

○위원장 김귀선   자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로, 제341회 목포시의회 임시회 회기중 관광경제위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  오늘은 성장동력실 주요 업무보고 청취 및 일반부의안건 심사의결을 하도록 하겠습니다.

---

1. 관광경제위원회 소관 주요 업무보고 및 질의ㆍ답변의 건(목포시장 제출) 

○위원장 김귀선   의사일정 제1항 “관광경제위원회 소관 주요 업무보고 및 질의ㆍ답변의 건”을 상정합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  의사일정에 따라 성장동력실 주요 업무보고 및 질의ㆍ답변의 시간을 갖도록 하겠습니다. 
  보고하실 박상범 실장님께서는 위원님들께 정확하고 쉽게 보고하여 주시기 바라며,
  질의ㆍ답변은 실장이 답변을 해 주시되 실장의 답변이 곤란할 경우에는 위원장에게 양해를 얻어 담당계장이 답변해 주시기 바랍니다.
  또한, 질의ㆍ답변 과정에서 위원님들께서 요구하신 자료는 신속하게 제출하여 주시고, 각종 제안사항은 적극 검토하여 시책에 반영될 수 있도록 추진하여 주시기 바랍니다.
  박상범 성장동력실장께서는 소관 업무에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김귀선   수고하셨습니다.
  성장동력실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
  조성오 위원님. 

○조성오위원   수고가 많으십니다.
  지금 저희가 전체분양률 보면 44.3%죠. 

○조성오위원   그러면 이게 플라즈마 분양계획도 포함이 된?

○조성오위원   아니오, 제가 얘기하면.
  맞죠? 

○조성오위원   지금 플라즈마 분양이 추진된 진행 또 우리시에서 앞으로 어떤 향후 계획을 갖고 계신가 말씀 한번 해 주십시오.

○조성오위원   그 정도 진행된다니까 깊은 얘기하기는 제가 좀 속기에 남기 때문에 그 정도만 하겠습니다.
  그러면 올해 목표율이 우리시에서는 60%를 잡고 있죠, 금년? 

○조성오위원   그러면 지금 플라즈마 비중이 차지하는 것은 한 1만 평인가요?

○조성오위원   그러면 그게 60%가 가능한가요?

○조성오위원   시기적으로 국내도 그렇지만 세계적인 경제가 어려우니까 또 그 속에서도 분양을 올리는 것은 상당히 우리 실무 공무원들에게 찬사를 많이 보내드립니다.
  그런데 이번에 시장님께서 시정연설을 할 때 60% 얘기를 하시더라고요. 물론 목표는 많이 잡고 있는 것은 좋겠지만 현실을 전혀 고려하지 않은.
  물론 우리야 70% 분양이 된다면 얼마나 좋겠습니까. 그렇지만 지금 현재 대양산단 부분에 대해서 정확하게 파악을, 보고가 돼서 그런 프로티지가 나왔는가 저는 그것이 궁금합니다. 
  충분히 시장님께서 파악하시도록 보고가 된 겁니까? 

○조성오위원   아니, 그것은 우리시 정책에 해졌던 부분이고 지금 플라즈마 외 에도 이게, 그 부분이 제일, 시 행정적으로 모든 절차를 밟아서 해약하는 쪽으로 흐름 이 가시는 것같이 실장님의 보고를 제가 받아들였고, 그게 맞죠?

○조성오위원   아니, 제가 지금 보고 들은 것으로는.

○조성오위원   그런 보고가 들어갔다 하면 평수로 한 1만 평 정도 되는데 그것을 포함을. 제외를 해도 60%를 올린다는 것은 상당히 어려운데 그냥 그것을 쉽게 말을 했는가, 아니면 대양산단이라는 것은 전체적인 것을 정확하게 업무를 보고해서 파악하시고 결론이 났는가.
  저는 그것을 왜 물어보냐면 물론 부시장님도 계시지만 모든 행정이 목표치를 갖고 열심히 현장을 뛰는 것도 중요하지만 그래도 시민에게 신뢰가 가장 중요하잖아요. 그러면 거기에 달성하는, 7월이고 금방 휴가철, 8월은 불과 몇 개월 안 남았는데 그렇게 정책이나 모든 것을 쉽게 얘기하다 보면 앞으로 모든 정책이 그냥 우선 하기 좋고 시민들에게 와닿는 얘기만 할 수 있단 얘기예요. 저는 그것을 정확히 지적하면서 얘기하는 거지, 그동안 실장님들이 그 어려운 데서 분양하는데. 진짜 그것은 제가 높이 평가합니다. 
  그런 부분에 대해서 이런 정책을 개발해서 보고를 하고 최종 시민들에게 보고를 할 때는 그런 것을 신중하게 해야 되지 않겠냐라는 것입니다. 
  그렇다면 실장님이나 부시장님이, 시장님이 행정을 잘 할 수 있도록. 그래도 몇 개월이 돼나서 시 전체적인 것은 모르지 않습니까? 
  그러면 현재 있는 공무원님들이 그것을 정확히 파악해서 보고하는 것이 앞으로도 정책을 시행하는 과정에서 착오 없던지를 그 얘기를 강조하고 싶어서 하는 거지, 그런 것입니다. 
  어떻게 생각하십니까? 

○조성오위원   이게 플라즈마도 얘기하지만 문재인 대통령의 정책사업으로 신에너지사업이 전환됐잖아요.
  우리시에도 그게 우리도 발굴해야 되고 해야 된다는 얘기예요. 그러면 제가 이 부분은 행정적으로 과정을 모르기 때문에 플라즈마 앞으로 어떻게 됐다? 그것은 제가 어필은 안 하겠습니다. 
  다만 우리 정책에 반영되게 그런 업종들이 들어올 수 있도록 어차피 그런 시스템으로 가야 입주가 되지 그리 안 하면 동떨어진 어떤 것은 힘들잖아요,

○조성오위원   산업위기지역으로 지정돼서 이번에도 예산들이 반영돼서 상당히 그게 어려운 사람들에게 숨통 트일 수 있는 기회를 주신 것 같아서. 물론 그게 보니까 각 동이나 어디나 홍보플래카드는 붙어 있던데 구체적으로 시민들이 큰 과정도 잘 몰라요.
  우리 지역에서는 그래도 중앙정치나 할 수 있는 박지원 대표님께서 있어서 그동안 많은 역할을 했고, 그런 부분들에 대해서는 또 여러분들이, 모든 행정은 서류는 여러분들이 만들어줘야 이게 되잖아요. 물론 잘하고 계시지만 조금 더 그런 부분들을 활용해서. 그런 분들 계실 때 최소한 저희가 인맥들을 동원해서 단돈 100원이라도 지역에 도움이 될 수 있는 예산 갈 수 있도록 하는 것이 우리 공무원들 할 역할 아닙니까. 

○조성오위원   그래서 제가 가능하면 상임위원회에서 말씀 안 하는데 이것은 꼭 중량감 있고 해서 여기 위원장님이나 부위원장님을 비롯해 위원님들이 어느 정도는 파악하고 계시겠지만 제가 먼저 말씀드린 것입니다.
  그런 부분에 대해서 하여튼 실장님이 사명감을 가지고 잘 좀 하시고, 또 저희도 여기 처음 제도권에 들어오신 분도 밖에서 보는 생각하고 의회 들어오고 처음이지만 좀 여러 가지 생각들이 틀릴 거예요. 
  그렇다면 지금 시장님도 밖에서 봤을 때 하고 여기 들어오셨을 때 그런 모든 부분들이 틀린 점이 시내 여론하고 그런 것이 많이 바뀌어진 것이 있을 거예요. 그런 부분들을 바로 잡을 수 있는 것은 여러분들입니다. 
  그래서 정확하게 그런 보고를 해 주셔서 그분들이 시 정책을 읽고 가는데 정확하게 판단해서 좀더 우리 목포가 발전되고 시민들이 복지 향상해서 누릴 수 있는 그런 여건이 돼야 된다고 생각합니다. 

○조성오위원   이상입니다.

○위원장 김귀선   또 다른 질의하실 위원님?
  문상수 위원님. 

○문상수위원   문상수 위원입니다.
  먼저 여쭙겠습니다. 
  주식회사 대양산단과 성장동력실의 하는 일과 차이점이 뭡니까? 

○문상수위원   알겠고요.
  분양률이 44.3% 맞죠? 

○문상수위원   계약금 10%만 납입하면 무조건 분양률에 들어갑니까?

○문상수위원   공사 가동 중인 곳이 23곳, 건축 중인 곳이 10곳, 설계 등 준비 중이 27개, 총 60개 업체는 10% 계약금을 다 지불한 상태인가요?

○문상수위원   이것은 기업은행에서 대출작업을 해 줍니까?

○문상수위원   그렇죠, 자기자본이 있으면 자기자본으로 하는데 거기 보면 입주기업들이 김공장 들어오기 전까지는 다 영세업체들이 들어와 있었는데 수산 쪽 식품들은 다 통발이 제작하는 그런 업체들 아니었습니까? 그렇죠?

○문상수위원   그런 업체들이 보면 기업은행하고 시하고 매칭해서 기업은행하고 대출금을 하는데 대출금의 총 30%는 자기자본이 있어야 되죠?

○문상수위원   그런 것은 당연한 룰이기 때문에 괜찮습니다.
  당연히 자기자본금이 있어야지 회사가 튼튼하게 운영되기 때문에. 
  그런데 중요한 것은 기업은행에서 대출을 받고자 할 때 땅을 담보로 대출해 주기로 돼 있잖아요.
  그런데 제가 조사한 바로는 땅 플러스 건물 플러스 안에 들어가는 기계장비, 모든 것에 대해서 쉽게 말해서 담보를 해야지 대출을 해 주는 그런 시스템인 것으로 알고 있거든요. 맞습니까? 

○문상수위원   제가 조사한 것으로는 아니던데요. 은행권에서 말씀하신 것인데, 이것은. “땅 갖고는 안 해 준다.”
  왜냐하면 양쪽 은행이 있을 때 땅을 담보로 잡은 은행하고 건물이나 기계장비를 갖고 담보를 추가적으로 받았을 때하고 만약에 이 회사가 안 좋은 일이 생겼을 때 싸움을 해야 되기 때문에. 그래서 기업은행에서 대출을 처음에 했을 때는 모든 것을 담보해야지 대출해 주겠다, 이렇게 대출 신청하신 분들도 그렇게 말씀하시고. 그래서 대양산단에 들어가기 어렵다 그렇게 말씀하시는 업체들도 많이 있더라고요. 
  그래서 그것을 조금 더, 

○문상수위원   기업들이 들어와야 좋은 거니까. 은행권에서도 어느 정도 편하게 해 주셔야지 기업 유치가 더 좋지 않습니까, 시에서는? 그런 뜻에서 말씀드린 것입니다.

○문상수위원   그리고 또 향후 계획 중에서 맞춤형 분양을 위한 유치업종 재배치 검토, 이것은 제가 개인적으로 생각할 때는 김 관련 업종이 점점 늘어나기 때문에 그것을 좀 확대해 주기 위해서 기존에 갖고 있던 것을 정리해서 넘겨준다는 뜻이죠?

○문상수위원   그런데 필지가 보통 제조 그쪽 필지들은 최하가 1,500평 이상이더라고요. 1,500평, 2,000평, 3,000평. 그런데 중소기업이나 지방 업체들이 2,000평 하면 땅값이 17억 정도 되고 가동 뭐 하고 건물 짓고 하면 한 30억에서 40억 정도 장비 빼고도 그렇게 들어가는데, “필지가 너무 크다. 좀 쪼개서 팔 수 없냐.”

○문상수위원   왜 그러냐면 “나는 사실 1,000평밖에 필요치 않은데 2,000평을 사려면 돈이 없다. 그래서 못 들어가겠다.” 이런 기업체들도 많이 있더라고요.
  그런 것도 어차피 산단관리기본계획 변경하시면 좀 심도 있게 고민 한번 해 보시면 좋겠습니다. 

○문상수위원   그리고 향후 계획인데 신재생에너지 계획은 좀 수립돼 있습니까?

○문상수위원   너무 비싸죠.

○문상수위원   그리고 제가 또 묻겠습니다.
  목포가 고용 및 산업위기 대응지역으로 지정되었죠. 지정은 되었는데 지금 현재 조사 중이죠, 계속? 

○문상수위원   지정은 되었지만 예산은 확보가 안 되어 있죠?

○문상수위원   확보돼 있습니까?

○문상수위원   얼마 확보돼 있습니까?

○문상수위원   제가 기재부 쪽에 알아본 바에는 계속 예산은 내년에 심의한다고 알고 있는데.

○문상수위원   이것은 언론지에서 체크한 것인데요. 시에 따르면 이번 위기지역 지정에 따라 산단 입주기업에 대한 지방투자촉진보조금이 늘어나고, 그로 인해서 기업 규모에 따라서 입지보조금을 30%에서 50%로 인상하고, 설비보조금은 14%에서 34%로 대폭 확대한다고. 이건 좋은 거잖아요.

○문상수위원   그러면 지방투자촉진보조금이 산업통산자원부에서 내려옵니까?

○문상수위원   전남 3개 지역 한 69억 정도 신청했다고 나와 있던데 그게 맞습니까?

○문상수위원   이게 지방비도 포함돼 있죠?

○문상수위원   그러면 이 산단 입주해 있는 기업입니까? 아니면,

○문상수위원   그러니까 안에 가동하고 있는 것은 제외고 투자했을 때 실비투자만.

○문상수위원   하여튼 좋은 기회가 많이 있으니까 성장동력실 고생하시는 관계공무원들이 더욱더 열심히 매진하셔서 대양산단이 아주 사람으로 넘쳐나게 많이 좀 열심히 같이, 우리시에서도 같이 하겠습니다.
  고맙습니다. 이상입니다. 

○위원장 김귀선   또 질의하실 위원님?
  장송지 위원님. 

○장송지위원   대양산단은 우리 시민들뿐만 아니라 일선에 계신 공무원들의 골칫거리이자 정말로 해결해야 할 대단한 난제라고 저도 생각하고 있는데요.
  산단을 계속 분양하다 보면 산단 목적이나 조성의 목적에 맞게 일자리가 늘어나야 할 텐데 그런 고민도 많고.
  제가 산단에 분양을 하고 싶어 하는 분을 모시고 간 적이 있어요. 그런데 그쪽에서 냄새가 엄청 고약하게 났어요. 그날따라. 안 났는데, 어쩔 때는 안 났는데 그날따라 엄청 냄새가 나서 분양을 포기한 사례를 봤거든요.
  그 냄새가 어디서 났는지를 저는 잘 모르겠고 그것이 왜 그런 심한 냄새가 났다 안 났다 하는지를 모르겠어요. 그 사례를 저는 한 번만 봤지만 다른 분도 그런 사례가 있지 않을까 그런 것이 걱정스럽고. 그것을 답변해 주시고요. 
  또 2017년 대양산단의 지급이자가 얼마  정도 됐고 이것이 나머지 분양상환대금은 언제까지 되는지 그것도 걱정스럽고요.
  대양산단처럼 시민들께 부담을 주는 이런 사례는 다시는 일어나지 않기를 염원하면서 제가 물어보고 싶은 것은 그 냄새하고 대양산단 2017년 지급이자, 나머지 분양 상환대금은 언제까지인지 그것 좀 알려주시기 바랍니다. 

○장송지위원   2019년 4월 2일까지요.

○장송지위원   2017년도 대양산단 지급이자 또 2018년도 예상금액 그런 것은 자료를 봐야 알 수 있다는 말씀이죠?

○장송지위원   시민들이 알아야 할 권리기 때문에 그 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○장송지위원   그리고 그 냄새는 정말로 안 가본 사람은 알 수 없을 정도로 고약하게 냄새가 납니다. 그것은 보통 문제는 아니었을 것 같았어요.
  그것도 언제까지 어떻게 하실 계획이 있으신지 그것도 말씀해 주시기 바랍니다. 자료를 해 주셔도 되고요. 

○장송지위원   이상입니다.

○위원장 김귀선   또 다른 질의 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  대양산단 공사대금 지불은 연장이 돼서 2019년 4월 2일까지 지불하는 것으로 돼 있죠? 

○위원장 김귀선   이자 없이 연장하는 것으로 제가 알고 있는데 그것은 정확히 모르세요?

○위원장 김귀선   아무튼 장송지 위원님께서 자료 요구하신 것 신속하게 자료 제출해 주시기 바랍니다.
  다른 질문 없습니까? 
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  그러면 제가 한 가지 말씀드릴게요. 
  대양산단 때문에 상당히 어려움이 많죠. 

○위원장 김귀선   목포부도설이 대양산단 때문에 나오기도 했고요.
  그런데 참 비관적으로 보는 시민들이 많았어요. 많았음에도 불구하고 그래도 이 전 시장님께서 정말 노력하셔서 43%라는 실적을 올렸습니다. 
  또 시장님뿐만 아니라 성장동력실에서, 부시장님을 비롯한 과장님들께서 정말 열심히 한 결과라고 생각합니다. 
  이번에 취임하신 김종식 시장님께서 대양산단을 크게는 수산식품 수출단지로 조성하시겠다, 또 신재생에너지 전진기지로 구축하시겠다 하는 그런 말씀을 하셨습니다. 
  향후, 수산식품은 그동안 진행을 해 왔었잖아요. 그런데 신재생에너지 또 한전하고 관련해서 일도 하시겠지만 신재생 관련해서도 조금 더 관심을 가지시고 향후 계획을 철저히 세우셔서 하시는 게 좋지 않을까 그런 생각을 합니다. 
  그리고 세라믹단지 있지 않습니까. 그것은 대양산단보다도 약 2년 전에 조성됐어요. 그런데 대양산단 분양 때문에 묻혀서 그런지 어쩐지 모르겠습니다만 지금 세라믹산단이 분양률이 상당히 저조해요. 
  양쪽 산단을 병행해서 분양한다는 게 상당히 어려움이 있겠습니다만 그래도 종목이 틀리지 않습니까. 각자 종목이 틀린 산업단지기 때문에 아무튼 세라믹산단도 너무 제외하지 마시고 그쪽에도 포커스를 맞추셔서 양쪽이 정말 분양이 잘 될 수 있도록 그렇게 해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 
  그리고 아까도 장송지 위원님께서 말씀하셨듯이 내년이면 갚아야 될 그런 시기가 도래해 오잖아요. 
  또 이걸 연장을 할 것인지…. 그렇지 않으면 일시불로 다 정리한다고 그랬었죠. 그런데 이것을 연장을 받아줄지 또 분할해서 납부하게 될지 어떨지는 모르겠습니다만 상당히 그런 부분을 참 목포시민들도 주의 깊게 바라보고 있고 또 시에서도 상당히 이 부분이 관건이 될 것 같아요. 
  처리를 잘 해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 

○위원장 김귀선   더 이상 질문 없으십니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  수고하셨습니다.
  이상으로, 의사일정 제1항 “관광경제위원회 소관 주요 업무보고 및 질의ㆍ답변의 건” 종결을 선포합니다. 
( 의 사 봉 3 타 )
  원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
(10시 38분 회의중지)

(10시 46분 계속개회)

○위원장 김귀선   회의를 속개하겠습니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  다음은, 일반부의안건에 대하여 심사의결 하도록 하겠습니다.
  안건에 대한 충분한 토론과 협의를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
(10시 47분 회의중지)

(11시 03분 계속개회)

○위원장 김귀선   회의를 속개하겠습니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  정회 시간을 통하여 충분한 협의가 있었으므로 안건에 대해 심사의결을 하도록 하겠습니다.
2. 국내관광 선도도시간 관광교류협의회 규약안 심사의 건(목포시장 제출) 

○위원장 김귀선   의사일정 제2항 “국내관광 선도도시간 관광교류협의회 규약안 심사의 건”을 상정합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
  김 훈 위원님. 

○김훈위원   김 훈 위원입니다.
  “국내관광 선도도시간 관광교류협의회 규약안”은 특별한 문제점이 없으므로 원안가결할 것을 동의합니다. 

○위원장 김귀선   김 훈 위원께서 원안가결 동의발언하셨는데 재청 있습니까?
  (「예, 있습니다」하는 위원 있음)
  또 다른 의견 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  다른 의견이 없으므로 김 훈 위원께서 동의발언하신 대로 원안가결하고자 하는데 이의 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 의사일정 제2항 “국내관광 선도도시간 관광교류협의회 규약안”은 원안가결되었음을 선포합니다.
( 의 사 봉 3 타 )

---

3. 목포시 유통분쟁조정위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 심사의 건(목포시장 제출) 

○위원장 김귀선   의사일정 제3항 “목포시 유통분쟁조정위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 심사의 건”을 상정합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
  문상수 위원님. 

○문상수위원   문상수 위원입니다.
  “목포시 유통분쟁조정위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안”은 특별한 문제점이 없으므로 원안가결할 것을 동의합니다. 

○위원장 김귀선   문상수 위원께서 원안가결 동의발언하셨는데 재청 있습니까?
  (「예, 있습니다」하는 위원 있음)
  또 다른 의견 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  다른 의견이 없으므로 문상수 위원께서 동의발언하신 대로 원안가결하고자 하는데 이의 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 의사일정 제3항 “목포시 유통분쟁조정위원회 구성 및 운영에  관한 조례 일부개정조례안”은 원안가결되었음을 선포합니다.
( 의 사 봉 3 타 )

---

4. 목포시 전통상업보존구역 지정 및 대규모점포 등의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안 심사의 건(목포시장 제출) 

○위원장 김귀선   의사일정 제4항 “목포시 전통상업보존구역 지정 및 대규모점포 등의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안 심사의 건”을 상정합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
  박용식 위원님. 

○박용식위원   박용식 위원입니다.
  “목포시 전통상업보존구역 지정 및 대규모점포 등의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안”은 특별한 문제점이 없으므로 원안가결할 것을 동의합니다. 

○위원장 김귀선   박용식 위원께서 원안가결 동의발언하셨는데 재청 있습니까?
  (「예, 있습니다」하는 위원 있음)
  또 다른 의견 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  다른 의견이 없으므로 박용식 위원께서 동의발언하신 대로 원안가결하고자 하는데 이의 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 의사일정 제4항 “목포시 전통상업보존구역 지정 및 대규모점포 등의 등록제한 등에 관한 조례 일부개정조례안”은 원안가결되었음을 선포합니다.
( 의 사 봉 3 타 )

---

5. 목포시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 기금운용 조례 일부개정조례안 심사의 건(목포시장 제출) 

○위원장 김귀선   의사일정 제5항 “목포시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 기금운용 조례 일부개정조례안 심사의 건”을 상정합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
  김양규 위원님. 

○김양규위원   김양규 위원입니다.
  “목포시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 기금운용 조례 일부개정조례안”은 특별한 문제점이 없으므로 원안가결할 것을 동의합니다.

○위원장 김귀선   김양규 위원께서 원안가결 동의발언하셨는데 재청 있습니까?
  (「예, 있습니다」하는 위원 있음)
  또 다른 의견 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  다른 의견이 없으므로 김양규 위원께서 동의발언하신 대로 원안가결하고자 하는데 이의 없습니까?
  (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 의사일정 제5항 “목포시 폐기물처리시설 설치비용 징수 및 기금운용 조례 일부개정조례안”은 원안가결되었음을 선포합니다.
( 의 사 봉 3 타 )
  위원 여러분! 수고하셨습니다. 
  이상으로, 제341회 목포시의회 임시회 회기중 제3차 관광경제위원회 회의를 마치겠습니다.
  산회를 선포합니다. 
( 의 사 봉 3 타 )
(11시 08분 산회)